跟帖評(píng)論自律管理承諾書 不良信息舉報(bào)電話：陜工網(wǎng)(029-87344613)
落戶西安買了房，且通過了購房資格審核，在交首付后，卻通不過房管部門網(wǎng)簽系統(tǒng)備案。一查才知道，房子成交價(jià)高于西安市物價(jià)局核準(zhǔn)的價(jià)格。 “陸港·濱海灣”項(xiàng)目方稱，系銷售人員寫錯(cuò)售價(jià)所致。物價(jià)部門介入調(diào)查，律師認(rèn)為開發(fā)商系根本違約行為。
市民投訴：買房交了首付卻難備案
26歲銅川小伙郭先生稱，2016年大學(xué)畢業(yè)后，他和女朋友兩人一起到湖北武漢打拼。
去年年底，西安市出臺(tái)的一系列吸引人才的政策，讓他們感覺回西安發(fā)展可能機(jī)會(huì)較多，加上家中老人需要照顧，于是兩人今年初就從武漢返回西安。沒想到在買房時(shí)，兩人卻遇到了煩心事。
郭先生說，考慮到西安主城區(qū)及熱點(diǎn)區(qū)域房價(jià)較高，兩人將購房計(jì)劃放在西安國際港務(wù)區(qū)。當(dāng)時(shí)“陸港·濱海灣”銷售人員表示，外地戶口若無社保，無法在西安購房，并建議郭先生要購房，除非把戶口遷至西安市。
2018年2月25日，郭先生把戶口從銅川老家遷到西安。通過了購房資格審查后，郭先生與西安陸港愿景置業(yè)有限公司簽訂了《認(rèn)購協(xié)議書》，購買“陸港·濱海灣”12號(hào)樓1單元一套商品房，面積為89.54平方米，單價(jià)優(yōu)惠后為8181.394元/平方米。
3月3日，郭先生交了首付款22.2562萬元。
據(jù)他稱，從3月開始，他多次催銷售人員辦理網(wǎng)簽備案，但一直就辦不下來。他最后詢問才知，因?yàn)樵撎追夸N售價(jià)格高于西安市物價(jià)局“一房一價(jià)”的價(jià)格，無法通過網(wǎng)簽備案。
記者調(diào)查：簽約價(jià)比批準(zhǔn)價(jià)多4萬多元
根據(jù)郭先生與“陸港·濱海灣”項(xiàng)目開發(fā)商西安陸港愿景置業(yè)有限公司2018年2月25日簽訂的《認(rèn)購協(xié)議》顯示，這套面積為89.54平方米的12號(hào)樓1單元的房子，總房價(jià)為736562元。
華商報(bào)記者隨后查詢西安市物價(jià)局官網(wǎng)商品房價(jià)格公示欄，在2017年12月7日《商品住房價(jià)格調(diào)整公示項(xiàng)目名單（一）》中，“陸港·濱海灣”12號(hào)樓1單元××××房價(jià)格為7764元/平方米，總房價(jià)為695189元。這樣算下來，郭先生所購這套房成交總房款，比西安市物價(jià)局批準(zhǔn)價(jià)格多了41373元。
開發(fā)商：銷售人員寫錯(cuò)了價(jià)格
5月20日上午，華商報(bào)記者陪同郭先生來到“陸港·濱海灣”項(xiàng)目售樓部，車剛停靠在路邊，該項(xiàng)目安保人員就用對(duì)講機(jī)呼喊其他同事注意。
據(jù)郭先生講，從3月到現(xiàn)在，他多次來項(xiàng)目售樓部要求解決這個(gè)問題，里面工作人員對(duì)他很“熟”了。
“陸港·濱海灣”項(xiàng)目售樓部一負(fù)責(zé)人表示，該公司銷售人員因抄錯(cuò)了銷售價(jià)格，與郭先生簽訂了《認(rèn)購協(xié)議書》，公司內(nèi)部已經(jīng)對(duì)銷售人員及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做出了處罰。該負(fù)責(zé)人表示，因郭先生已將公司起訴至法院，目前公司律師正在等待開庭，然后再作進(jìn)一步處理。
相關(guān)部門稱已開始調(diào)查
律師認(rèn)為開發(fā)商提價(jià)系違約
針對(duì)商品房高于物價(jià)局的公示價(jià)格銷售商品房的、認(rèn)購書等標(biāo)示的價(jià)格高于物價(jià)局的公示價(jià)格等行為，西安市住房保障和房屋管理局產(chǎn)權(quán)市場處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，商品房價(jià)格問題歸屬西安市物價(jià)局管，高于物價(jià)局公示價(jià)格銷售的商品房，肯定是無法通過網(wǎng)簽備案系統(tǒng)的。
郭先生隨后向西安國際港務(wù)區(qū)管委會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局（物價(jià)工作）進(jìn)行投訴，4月28日，該局回復(fù)稱，已收到材料，并開始對(duì)“陸港·濱海灣”項(xiàng)目開發(fā)商調(diào)查、檢查工作。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為，開發(fā)商在售賣房屋之前已經(jīng)明知房屋備案價(jià)格，但其仍然以高價(jià)出售致使無法完成網(wǎng)簽備案。開發(fā)商這種提價(jià)行為系根本違約行為，應(yīng)該承擔(dān)購房者無法實(shí)現(xiàn)合同目的的損失。購房者可以要求開發(fā)商按照備案價(jià)格重新簽訂《購房合同》，并要求繼續(xù)履行。同時(shí)，購房者還可以舉報(bào)開發(fā)商“一房多價(jià)”，從而實(shí)現(xiàn)維護(hù)自身權(quán)益。華商記者 陳思存
關(guān)注公眾號(hào)，隨時(shí)閱讀陜西工人報(bào)
陜工網(wǎng)——陜西工人報(bào) © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號(hào) 聯(lián)系電話：029-87344613 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號(hào) 版權(quán)所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
