《報告文學》明碼標價,千字千元刊發文章。新聞被曝光后,相信許多與文學有染的人,心里都有說不出的滋味:驚訝、憤慨、尷尬、困惑……甚至還會有澀澀的同情。
曾幾何時,我國的報告文學創作可以用佳作連篇、絕響不斷來形容:一批批諸如《哥德巴赫猜想》、《天使在作戰》、《西部的傾訴》等思想深邃、縱橫捭闔的鴻篇橫空出世,它們飽浸人世間復雜而又美妙情感,將灼熱的目光,投向人,人的生存狀態與命運擴展,再現時代情緒與矛盾,形成了廣泛深遠的影響。
但是,十年一覺,好景全無。近10年來,嚴謹、厚重的傳統文學遭遇網絡非主流文學沖擊,傳統文學期刊的品牌效應日漸式微,受眾數量急速流失。這期間,一度被譽為“一個時代的思想先鋒”的報告文學,也是“繁華落盡夢無痕”。較之紅紅火火的上世紀80年代,報告文學現在的關注度幾乎已降至冰點。
網絡濫觴改變了固有的寫作方式與閱讀方式,帶來了大眾化的文學狂歡。以報告文學為代表的傳統文學,一開始驕傲地固守精英化路線,等到危機四伏時,卻發現時移世易,自己已成“爛柯人”。然而,針對中國特有的文學品種,報告文學,它走向式微的原因就更值得回味。可以說,除了網絡沖擊,它本身的一些問題也是實實在在的,這些問題的存在,從某種程度上加速了文種的沒落:
首先,報告文學在定位上一直面臨尷尬。“報告”一詞要求從業者不能把作品做成虛構文學,但自己又不能等同于媒體記者;另一方面,“文學”又代表著鋪陳、虛飾、夸張,這無疑與上述真實性要求相左。報告文學要寫實、絕不騙人,但一定要用很文學的方式表達出來。此文種從一開始,就是一個帶著鐐銬的舞者,讓人對其存在價值與閱讀價值不無深慮。
其次,報告文學作為亦新聞亦文學的文種,在新聞媒體快速崛起的時代,并沒有做好應對準備。近年來,充斥媒體的深度觀察、揭批報道等無論在新聞的快捷性、量上、互動性、還是啟發思考的深刻性上等,都已絲毫不遜色于報告文學。此時的報告文學,一如既往走老路,無異于抱殘守缺、故步自封,
受眾流失自然也在情理之中。
再有,生存之惑和商業化沖擊,也
讓報告文學難以獨善其身。近年來,拉
贊助,寫軟廣告,功利心態和庸常的浮
躁心理,不斷侵擾到報告文學的寫作視
線,致使“披真寫實、弘揚正氣”的本真
面目日漸模糊。前幾年,《報告文學》因
被爆刊發 《省委書記情迷發廊妹》、《劉
曉慶身邊的九個男人》等媚俗作品而飽
受斥責;現在又驚現明碼標價、收費發
稿丑聞。無論以前的媚俗化之路嘗試,還是現在的賣身求生劣招,無不在昭示,報告文學已經走到山窮水盡境地。
前些天,上海譯文出版社旗下的《譯文》雜志停刊,引發文壇一片唏噓。讓人欣慰的是,一直致力于純文學的《譯文》,雖然經歷了生存挑戰,但卻能一路“守節”,善始善終。反觀《報告文學》,生存重負之下,又遭丑聞打擊,這對命懸一線的刊物,無疑是雪上加霜式災禍。此情此境下,讓人不禁對其生存意志表示擔憂。
但是,作為一種曾給人帶來震撼與力量的刊物,從感情上來講,我們還是希望《報告文學》不要就此黯然退市,也希望報告文學界能面對時堅,認真反思,積極做出應對。
報告文學何去何從?已經到了該回答此問題的時候。 (劉道彩)