跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(029-87344649)跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(029-87344649)近日，雁塔法院審理了一起關于預存健身卡的案件。
李女士在西安高新區某健身瑜伽館體驗瑜伽課程后，與該瑜伽館簽訂了《會籍合約》，向該瑜伽館支付了6500余元預存卡費后，她在該瑜伽館上了一節私教課。2023年5月，李女士再次前往該瑜伽館上課時，發現她的“瑜伽私人教練”已經離職。隨后李女士通過微信聯系瑜伽館客服，表示其購買了瑜伽健身卡，尚未“開卡”。無奈之下，李女士將該瑜伽館訴至法院，請求解除與瑜伽館的服務合同并要求瑜伽館返還剩余服務費。
雁塔法院庭審過程中，瑜伽館的經營者表示，在與李女士簽訂的《會籍合約》中“季卡”屬于時效卡，已經到期；且該合約中特別備注了“特價卡不退不換”，故不同意向李女士退還費用。雙方在庭審中各執一詞。
李女士預存的健身卡費就真的無法退還了嗎？法院經審理認為，在預付式服務合同中瑜伽館書寫的“不退不換”字樣，加重了消費者的責任，限制了消費者在預付式服務合同中的選擇權和合同解除權，應屬于無效條款。消費者明確表示不繼續接受服務，雙方的服務合同無法繼續履行，如果李女士確實違約，瑜伽館可在扣除李女士已消費的費用和違約金后，將剩余款項退還給李女士。
在主審法官的釋法說理后，李女士與瑜伽館經營者均表示通過釋法明理，了解了法律規定，最終雙方達成一致調解意見，由瑜伽館向李女士退還5000元。 華商報大風新聞記者 權曼
責任編輯：白子璐
關注公眾號，隨時閱讀陜西工人報
陜公網安備61010402000820