跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(029-87344649)跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(029-87344649)2003年6月28日，山西省運城市臨猗縣的王某因涉嫌殺害妻子路亞麗被刑拘。審訊期間，王某曾向公安機關供述，其在當年1月3日凌晨將妻子路亞麗殺害，隨后將尸體運至它處拋棄。但此案在2004年法院審理時，王某當庭翻供，否認了自己的殺人行為。
當時，法院認為此案“缺乏充分必要的證據，形不成完整的證據鏈條”，王某的故意殺人罪名不成立。據報道，運城市人民檢察院曾對一審判決不服提起抗訴，山西省人民檢察院審查后認為運城市人民檢察院的抗訴不當，撤回抗訴。后來，山西省高級人民法院作出終審裁定，準許撤回抗訴。
21年后，該案迎來新的重大進展，近日，無罪釋放20年后，路亞麗的丈夫王某作為嫌疑人再次被抓。
進展
聞聽嫌疑人再次被抓
死者家人給警方送錦旗牌匾
路亞麗出生于1981年12月，生前系山西省運城市臨猗縣楚侯鄉某小學教師。
弟弟路先生介紹說，21年前姐姐不幸遇害，前不久得知此案成功告破兇手落網，他們一家商量后決定給警方送錦旗牌匾，感謝專案組的辛勤付出。
他說，5月22日上午，他們帶著錦旗和牌匾前往臨猗縣公安局。多段現場視頻顯示，一錦旗上寫著“追兇二十載忠誠鑄警魂”，另一面錦旗上寫著“除害克星好民警雷霆出擊破奇案”，牌匾上寫著“守初心擔使命破命案解民憂”12個字。
華商報大風新聞記者注意到，送錦旗的隊伍來到臨猗縣公安局門口時，從里面出來兩名工作人員，他們接過了錦旗和牌匾。
回憶
新婚8個月女兒失蹤
半年后發現被拋尸井里
路亞麗的父親對記者介紹說，女兒18歲那年從臨猗中學高中畢業，后來到鄰村的一所小學當教師，盡管那里離家只有2.5公里遠，但她工作很忙，每周末才回一次家，后來經人介紹與當地男子王某相識相戀，2002年4月下旬，兩人舉辦了婚禮。
他痛苦地回憶說，2003年1月3日早上，女兒學校的老師打電話給他，說路亞麗不見了，他們四處尋找未果后報警。
時間過了大約半年，一個消息震驚了人們。
2003年6月19日，有村民在運城市鹽湖區姚孟鄉某村一個西瓜地的灌溉井里發現一具女尸并報警。民警將其打撈起來，測得該井深約25米、半徑1米。
法醫尸檢發現，該尸身長約1.62米，牙冠貼有釉面，頭部創口，創緣不整齊，系鈍器打擊所致，腹部及大腿部創口，創緣整齊，系鈍器所致。
路亞麗父親說，后來他被通知前去認尸，“我從身高、頭發和牙齒等認定她就是我女兒路亞麗，但當時警方并沒有通知我們做DNA鑒定。”
細節
丈夫落網被控故意殺人
庭審時因證據不足被判無罪
路亞麗的弟弟路先生介紹說，姐姐的丈夫王某身高約1.75米，“比我姐姐大1歲，同村人，當年他高中畢業后在甘肅天水一帶做生意，偶爾回一趟老家。”
路先生說，后來警方進一步偵查發現王某有重大作案嫌疑，并將他抓獲歸案。
據了解，王某落網后供述稱，2003年1月3日凌晨3時左右，他在學校與路亞麗的幾名同事打完麻將回家，發現房間里的燈是關著的，他打開燈后驚醒了妻子，兩人吵了起來，他用被子捂著她的頭，“我捂了幾分鐘，她就不動了。”
王某稱，后來他把妻子裹起來扛著出了校門，放在門口一個爛屋里，“我擔心她沒死，用磚頭砸她的頭，還在她肚子上戳了3刀，在她大腿上也戳了幾刀，戳完摸了摸，被子上有血。”
王某交代說，他把妻子捆在摩托車后座上，騎至十多里外的那個灌溉井前，掀開預制板井蓋，將她衣服脫掉拋進井里，又包好她的被子衣服，騎摩托車行至附近一空地處，將被子衣服澆上摩托車汽油焚燒并扔掉那把刀，“衣服被子扔在井里不容易腐爛，怕有人認出來。”
2003年6月28日，王某涉嫌故意殺人罪，被臨猗縣公安局刑拘。同年10月9日，運城市檢察院指控王某犯故意殺人罪，向運城市中院提起訴訟。
與此同時，路亞麗父母向運城市中院提起民事索賠，要求賠償包括喪葬費等在內的各項費用共計9萬余元。
然而庭審時，王某當庭否認作案。
他的辯護人稱，檢方指控王某犯故意殺人罪的證據不足，指控的罪名不成立，應通過DNA或顱相重合技術鑒定那具無名尸體是否系路亞麗，尸檢報告證實尸體創口有由上向下變淺，也有由下向上變淺的，這與王某供述由上向下戳劃不吻合，而王某曾供述先用手掐死妻子，但尸檢報告對舌骨、喉骨、肺部均無這方面的檢驗記載，特別是焚燒被子衣服無證據，也未找到那把刀子，王某在校門口破房內戳了妻子數刀，為何無血跡？
運城市中院審理認為，王某曾供述過其殺人和移尸等情節，部分得到印證，但此案是在先發現尸體情況下由王某供述的，此前他在數次詢問中未承認作案。王某供述用刀割劃腿部的情節與事實不太吻合，且殺人用的刀子未能找到，也無人證明他是否有過此樣式的刀具，法醫檢驗認為路亞麗的死因無法確定，戳劃尸體現場學校門口的破房未能得到有效印證，焚燒衣服和被子的情節也未得到印證，“此案缺乏充分必要的證據，形不成完整的證據鏈條，指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立，辯護人認為不構成犯罪之理由予以采納。”
2004年12月10日，山西省運城市中院宣判稱王某無罪。
運城市檢察院對一審判決不服提起抗訴，山西省檢察院審查后認為運城市檢察院的抗訴不當，撤回抗訴，后來山西省高院作出終審裁定，準許撤回抗訴。
告破
警方曾開棺做DNA鑒定重啟調查
20年后丈夫再次落網
山西省運城市臨猗縣公安局相關負責人曾在接受媒體采訪時稱，當年案發后他們高度重視，還成立了專案組全力偵破，這些年來他們從未放棄過，“當時是否一定要做DNA鑒定，那要根據案情來決定。”
華商報大風新聞記者采訪得知，2020年9月，當地警方成立了新的專案組，全力尋找新的證據。
路先生對華商報大風新聞記者介紹說，2020年9月8日，臨猗縣公安局刑偵大隊民警來到姐姐下葬處，掘開墳墓開館驗尸做DNA鑒定，“后來民警告訴我，當初井下的那具女尸確定就是我姐姐。”
路先生說，最近他從警方處了解到，姐姐的丈夫王某再次被民警帶走接受調查，目前羈押在看守所里，當地村民都知道這件事。
5月23日，華商報大風新聞記者致電臨猗縣公安局，相關工作人員確認此案確已告破，至于嫌犯是否如路先生所言系王某，對方稱“具體案情不方便透露”。 華商報大風新聞記者 申曉渡
責任編輯：白子璐
關注公眾號，隨時閱讀陜西工人報
陜公網安備61010402000820