free大陆普通话自拍,久热香蕉在线视频免费自,亚洲se在线播放,国产片香蕉国产成人免费看

6月12日，中國知網發布公告，即日起，向個人用戶直接提供查重服務，按字符數收費，定價為1.5元/千字。

知網個人查重曾陷“黑市與高價”

今年4月，因“中科院因費用昂貴而宣布停止使用知網”事件，中國知網陷入輿論爭議。近年來，知網頻頻登上熱搜，其因“低買高賣”“查重灰產”“作者個人下載論文需付費”等問題飽受詬病。

在電商平臺搜索可以看到，眾多商家售賣“論文查重”服務，其中不少打著“知網”名義，查重一次價格數百元。為了順利畢業，學生們不得不一次次付費查重。

而實際上，這些查重服務并非由知網官方提供，知網相關負責人曾明確表示，電商平臺上這些號稱“知網查重”的服務都是“假的”。2021年12月，知網通過其微信公眾號發布《學術不端文獻檢測系統公告》，其中指出，“知網從不向任何個人銷售學術不端檢測服務”。

經歷巨大爭議，6月12日，中國知網對學生群體個人查重服務問題作出回應：即日起，向個人用戶直接提供查重服務。

對于現在向個人開放此項服務的原因，知網在公告中回應稱：“知網過去只面向機構提供查重服務，忽略了廣大個人用戶學術規范自檢與查新等實際需求，客觀上造成了黑市與高價的問題。實際上，查重并不能替代學術價值的判定，文字重復率與論文的質量也無直接關系。”

通過研究生院提供的免費查重增至人均3次

中國知網在公告中稱，個人版查重定價參照市場通行的按字符數收費的方式，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產品價格。

據悉，對于此次開放的人群，所有個人用戶均可登錄中國知網個人查重服務網站使用文獻查重服務。

其中也包含研究生群體。同時知網稱，鑒于研究生學位論文管理的特殊性以及各學校學科差異，辦學水平、管理政策不同，知網繼續通過研究生培養管理機構(研究生院)向研究生提供學位論文免費查重服務，免費次數由原來的人均1.5次增加到人均3次。同時，擬為學校指定的內部機構提供包年不限次的服務方式，作為校內正規渠道向研究生個人提供學位論文查重服務。

知網在公告中稱，個人版與機構版的重復率檢測功能和結果相同，除此之外，機構版還提供批量檢測和流程管理等服務功能。 據《新京報》

馬上就訪

“算是‘知網’進了一小步”

知網開放個人查重，有研究生這樣說

12日零時起，知網向個人提供“查重”服務。部分被高價查重所累的師生們奔走相告，但同時有不少受訪者認為知網還應對引起爭議的根本問題進行回復與改進。

大四畢業生姜某：操作方便 登陸就能查 可惜我趕不上了

在得知知網開通個人“查重”服務后，西安的大四學生姜某說：“我專門登陸操作了一下，感覺很方便，輸入學號、密碼登陸知網，付費后，上傳論文就能隨時隨地‘查重’，只需要十多分鐘。”

“可惜我的畢業論文已花錢查重過了。我先用的是免費的paperyy查重，但準確率不行。用了學校免費的兩次‘知網’查重，因為論文要不斷修改調整，最終定稿時還是花了180元網購‘知網查重’才通過。”姜同學說，“但對以后的畢業生來說是好事兒，感覺知網終于做了回好事兒。”

部分網購平臺“查重”報價為一百多元到幾百元

12日上午9時許，華商報記者在網購平臺搜索“查重”，彈出的價格從100多元到幾百元不等。比如，標簽“中國源文鑒”查重的，本科論文定稿為180元，碩博論文定稿為260元;而標簽為“知網”查重的，碩博論文為360元，本科論文為220元，不同的店鋪價格略有差異，但這些標價很高的“查重”，華商報記者聯系后，遲遲不見回復。

而在一家報價為“初稿檢測13.8元一篇1.4萬字符內”的店鋪內，此前的留言多為“準確率太低，還不如免費的查重等等”。華商報記者留意到詢問對方是否為知網查重，對方回復稱“不是”。

“開通個人查重肯定是好消息”

咸陽一大學研一的碩士研究生李同學說：“以前本科查重時學校只免費提供3次機會。很多同學都不夠，因為論文需要不斷修改，而且各‘查重’網站顯示的查重率不相同，但學校是以‘知網’為準。我聽說到碩士階段，因論文字數多，每次查重都得花100多元，現在知網開通個人查重，肯定是好消息。”

還有市民表示：“對很多職場人士來說也需要論文，比如評職稱。但沒有校園網，論文下載和查重都十分不方便，尤其查重就只能自己找不正規機構進行，查重率不準且收費還不低。以后知網能個人查重，真是利好消息。”

當然，大部分被采訪者都認為“知網”此舉有轉移視線之嫌，碩士研究生孫同學說：“沒記錯的話，知網是因為未經作者授權收錄文章且原作者下載還要收費，以及論文下載收費過高被全網喊‘打’。開放個人查重的表態還沒有涉及根本問題，最多算是‘進了一小步’。” 華商報記者 付啟夢 實習記者 楊芷瑤

評論

有改進終歸是值得鼓勵的

但知網被指摘的問題遠不止查重這一個

知網又上熱搜了，這次不是因為整改、調查、抱歉，而是向個人開放查重服務。此前，知網只面向機構提供查重服務，“客觀上造成了黑市與高價的問題。因此，知網制定了全新的個人查重服務方案”，知網這樣解釋。

5月，國家市場監督管理總局依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。在此之前，這款論文信息檢索平臺軟件在社交平臺已是“網紅”，不光有九旬教授維權知網的熱搜，另有多起個人起訴知網、多所高校因訂閱費用昂貴停用知網的新聞被曝，學術界“苦知網久矣”不只是段子。此次面向個人推出新業務，降低了個人用戶查重成本，雖然不免費，但起碼提供了一個正規的渠道。從現有信息看，這多少算是一個進步。當然，也有學生說這會兒本屆畢業生早都答辯完了，知網少了點誠意。這倒不必太求全責備，有改進終歸是值得鼓勵的。

不過，知網被指摘的問題，遠不止查重這一個。知網受批評，重要原因是因為數據庫收費過高、連年漲價，連中科院都表示買不起只能棄用。在網上一檢索，因收費貴棄用的高校和單位可謂比比皆是。

而且，知網的版權收益問題，眼下也懸而未決。哪怕趙德馨教授等知名人士起訴知網勝訴了，但問題還在。論文作者的勞動成果，平臺用來牟利，作者自己不僅毫無收益，還要付費下載。這個現實悖論讓人覺得荒誕。除了一事一議、挨個起訴之外，知網如何從平臺層面理順邏輯、從制度上化解矛盾，全社會還在盯著。

換句話說，知網的問題很多，開放個人查重只是其中一小步。這一小步應該鼓勵，也會在未來的具體使用中迎來各種社會評價，但知網應該明白，要做的事還有很多。說一千道一萬，所有現實都指向一個對知網最致命的“元問題”：如何在取得市場頭部地位之后，保持知識平臺的公益屬性，而非肆意妄為?

知網被指責的收費、傲慢、霸道等等，其實都是壟斷之下的衍生議題。目前知網已經擁有事實上的壟斷地位。知網收納6000多萬份文獻、核心期刊收率為99%，在高校市場的占有率近100%，其他主要市場的占有率為60%以上。如何在這個狀況下，還能堅持公益，兌現知識共享的平臺初衷，克制濫用壟斷地位的沖動，就是一個不小的挑戰。

但解決方案只能回到反壟斷的大框架里。今年5月，市場監管總局表示依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。目前調查結果尚未公布，但也表明了知網問題的“規格”。知網的問題不會再停留在輿論口誅筆伐的層次，必須納入社會治理的視野，將之作為有標志性意義的一次市場完善。

個人查重在相關部門調查不到一個月即發布，多少讓人們對后續進展抱了一些期待。客觀來說，作為知識分享平臺，盈利和公益的平衡，理想化期待與現實可行性的妥協，并不是很容易。但知網的問題如果解決好，無疑為處理類似問題打了個樣，對國內學術市場、知識空間的良性發展來說可謂善莫大焉。 綜合