free大陆普通话自拍,久热香蕉在线视频免费自,亚洲se在线播放,国产片香蕉国产成人免费看

陜西工人報官方網站 | 陜工網首頁 手機站 今天是
跟帖評論自律管理承諾書  不良信息舉報電話:陜工網(029-87344649)
您當前的位置:首頁 > 新聞 > 社會新聞 女子為情所傷喝白酒死亡 閨蜜未盡制止和救助義務擔責
2023-12-16 10:25:23來源:華商網
分享到:
  字體:【

為情所傷情緒低落,想和朋友喝幾杯解解愁,結果沒剎住車,過量飲酒致死,同桌的好友坐上了被告席,解憂的聚會變成了最后的晚餐。

年關將至,各種公司聚會、朋友聚餐會逐漸多起來,和朋友喝酒應該注意什么?聚會飲酒如何保護你我他……

>>事件回顧

陪閨蜜借酒澆愁釀悲劇

同桌三人皆被告上法庭

今年5月21日傍晚,江西南昌的小秋(化名)因情傷心情低落,自行去了朋友王琪(化名)家,并決定與朋友王琪、徐恬(化名)和陳朵(化名)聚一聚,希望通過與朋友聚餐緩解悲傷情緒。

聚餐期間,酒精成了她們釋放情緒的工具,小秋喝了一斤左右的白酒,王琪喝了半斤左右的白酒。徐恬和陳朵也一同參與了聚餐,但兩人并沒有喝酒。

聚餐結束后,醉酒的小秋到車上休息,徐恬在車里照顧她。然而,等徐恬凌晨5點左右在車上醒來時,發現小秋已經沒有了呼吸。震驚之余,徐恬急忙撥打了急救電話。

遺憾的是,5月22日清晨6時20分,南昌急救中心宣布小秋經搶救無效死亡,死亡原因為酒精中毒引起的心臟呼吸停止。

小秋的父母一時難以接受女兒去世的事實,他們認為王琪三人作為聚餐的組織和參與者、作為女兒的朋友,她們應該對小秋的死亡承擔一定的責任。2023年6月6日,死者小秋的父母將一起參與聚餐的王琪、徐恬和陳朵三人訴至江西省南昌市高新區人民法院,要求三人承擔賠償責任。

>>法院審理

三人未盡合理救助義務

應根據過錯程度承擔相應賠償責任

法院經審理認為,各方當事人應根據她們的過錯程度承擔相應的賠償責任。在數人聚餐的特定環境下,聚餐的召集組織者和共同飲酒人負有對其他共同飲酒人處于安全狀態的注意義務。

王琪應當知道飲酒過量會導致身體受損害,嚴重的會引發酒精中毒或者誘發其他疾病等導致死亡。不論王琪有沒有勸酒,她都沒有對小秋過量飲酒做出有效制止,也沒有盡到合理救助義務,導致發生意外死亡結果,應承擔6%的賠償責任,賠償5萬余元。

徐恬、陳朵作為共同聚餐者,雖然沒有參與飲酒,但兩人在小秋過量飲酒,且醉酒后發生嘔吐、不能自理的情形下,仍負有及時將小秋送到醫救治的法律義務,她們未盡合理救助義務,存在過錯,均承擔3%的賠償責任,分別賠償2萬余元。

>>法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條:二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。

第一千一百七十三條:被侵權人對同一損害的發生或擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十九條:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

飲酒者對自己的生命安全

負有最高的注意義務

共同飲酒人之間應友善互助

在發現共飲人過量飲酒時

應及時提醒、有效勸阻

對醉酒者盡到幫扶、照顧、護送等義務

當醉酒者出現明顯身體不適時

應及時送醫就診

>>案例延展

男子聚會次日路邊死亡

送其回家朋友被判賠7萬余元

李宏是江西贛州人,長期在東莞工作生活。2018年5月10日,他被客戶兼朋友黃鵬邀約一起聚餐。在這個僅有5人參與的飯局中,李宏因需要開車而未喝酒,其他4人均有飲酒。飯后,李宏將黃鵬送往住處附近后離開。沒想到,次日上午,黃鵬被發現死亡于路邊。李宏遂被黃鵬家屬訴至法院。該案歷經東莞兩審法院審理,2020年8月21日,東莞市中級人民法院作出終審判決。

法院認為,未飲酒者對飲酒者有保護義務,李宏放任已飲酒過量的黃鵬在原住址樓下自行回家,以致事故的發生,對此也存在一定過錯,承擔部分責任,判賠7萬余元;其余2名飲酒者并無過錯,無需承擔責任。

沒有勸酒送醫及時 兩共飲人得以免責

北京順義法院在審理一起案件中,判決兩名共飲人無責,受害人家屬的全部訴訟請求均被駁回。這起案件中,受害人安某與被告人劉某和龍某一起聚餐時身體不適,共飲人劉某和龍某及時將其送醫,但因為“意識障礙、腦出血”,安某經搶救無效死亡。事后,受害人安某的家屬向劉、龍二人索賠87萬余元。

法官辦案時從餐廳監控錄像中看到,當時,受害人安某僅僅喝了半杯酒,兩名被告也不存在勸酒行為,幾人聊天片刻后,安某似乎有些不舒服,并用手撐著頭去衛生間。在安某去衛生間的同時,兩名被告立刻跟上去,并扶著安某出來,然后又立刻開車將安某送往醫院。此外,在送醫的過程中,劉、龍二人由于擔心堵車,還給醫院急診打電話,讓醫院做好準備,并撥打122電話,提前告訴交管部門送病人就醫可能需要闖紅燈。

“這樣的行為已經盡到了一個正常人的合理的注意義務。”基于被告二人在事發時的表現,法官最終在判決中認定兩名共飲人履行了及時、足夠的救助、照顧義務,判決其無責。

6人飲酒一人醉亡 共飲人責任各不相同

男子羅某在同學婚禮前夜入住溫泉別墅酒店,與另外5人一起喝酒到凌晨3點鐘,酒局散場后,羅某躺在溫泉酒店別墅二樓大廳的沙發上睡覺,其余眾人聽見其打鼾的聲音,也各自睡去。第二天早上,迎親隊伍前來時,眾人呼喊羅某沒有反應,才連忙將其送醫,但羅某終因搶救無效被宣告死亡,死因被鑒定為酒精中毒。

后來,羅某的家屬將同桌飲酒的5人訴至法院,索賠133萬多元。根據法院認定,同桌的5人中,李某是婚禮組織者,對賓客有妥善照顧和安置的義務;而費某是死者的多年好友,理應對羅某的身體狀況與平時飲酒習慣較為了解;另一名男子倪某雖然和死者素不相識,但和其他3人一起共同喝下了3瓶白酒,3人被判各自承擔3%的責任。另外兩名同桌的女性,雖然沒有喝酒,但因為沒有提醒飲酒人員適量飲酒,被判共同承擔1%的責任。

>>相關提醒

四種勸酒情形要承擔法律責任

首先,是強迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

其次,是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

第三,未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

最后,酒后駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻,導致發生車禍等損害的。

>>專家答疑

如何判斷共飲人有無責任?

應該承擔多少責任?

如何判斷共飲人有無責任?應該承擔多少責任?

通常情況下,法官會關注三個方面的內容。首先會關注事件的發生經過,比如說聚會飲酒這個事兒誰召集的,是怎么聚餐的,在飲酒的過程中有沒有存在勸酒情況?其次,會關注損害后果是怎么發生的?第三,就是看共飲人對損害后果的發生有沒有存在過錯,以及過錯程度的大小,主要從共飲人的伙伴注意義務以及安全保障義務兩個方面去考量。

據了解,所謂伙伴注意義務,指的是共飲人基于聚餐飲酒的共同行為,就已經相互之間負有合理的注意義務;安全注意義務則主要包含兩個方面,一是在飲酒的過程中提醒、勸阻和通知的義務,共同喝酒的過程中,發現共飲人出現酗酒或者醉酒,應該及時提醒,讓其合理飲酒;其次是在他人醉了或者身體不適以后,要對他進行照顧,送他回家,讓他處于一個安全的環境內。

很多行為可能會加重共飲人的注意義務。比如,召集聚會的時候帶了過量的酒,在飲酒的過程中勸酒,再比如說,酒友出現身體不適時沒有積極照顧和送醫,明知道醉酒的人處于一個不安全的環境里還放任不管,這些都是可能會加重其注意義務的行為,會導致當事人承擔比較重的責任。

聚會飲酒如何保護你我他?

對普通人來說,推杯換盞時應該注意哪些問題,才能既照顧好他人,又保護好自己?

有網友提出:“如果在飯桌上自己沒有勸酒,可還是發生了意外,要怎么證明自己沒有勸酒?”北京市中聞律師事務所合伙人蘇建友介紹:“一般來說,事發后,公安機關和法院會調取相關證人的證言,可以相互佐證,同時酒店的監控錄像能夠來證明是否有勸酒行為,再者酒店的服務人員也可以作為證人來證明事實。”

還有網友好奇:“在聚會中我只吃菜不喝酒,也需要負責嗎?”對此,蘇建友律師認為,即使“只吃菜不喝酒”也算是共同飲酒,在這種情況下,他依然存在注意的義務,所以也有可能要承擔一定的責任。“即使你只吃菜不喝酒,但是你看到別人喝酒的時候,也可以善意地提醒一句。如果能做到這樣,其實承擔責任的比例會非常小,或者有可能就不會被認定為侵權。”法官表示。

針對酒桌上如何保護自己和他人,法官提出三點建議:首先,要注意自我保護,控制好自己的酒量和飲酒,保護自身的安全,這個是前提。其次,注意對共飲人進行照顧和保護,既不要惡意勸酒,也要善意地提醒大量酗酒者控制飲酒量。第三就是對過量飲酒者進行照顧和保護,千萬不能放任不管,最好是把人安全送回家,由家里人進行照顧,或者護送到醫院。

法官還提醒,送過量飲酒者回家時,也不能僅僅是幫其打個出租車送其回家。“一個酒喝多的人,可能獨立行走都比較困難,下車后走到家門的過程也存在風險。所以我覺得共飲人還是要把過量飲酒者送到家里,交給他的家里人來照顧,這樣基本上就能免除他的責任了。” 綜合北京日報等

@陪著喝酒的那幾個姐妹,不但要賠償

而且她們經歷這樣的事情心理上可能也會有很大的問題……

@這年頭當人難,當朋友也難

朋友失戀要喝酒,自己陪著喝,朋友出事了,自己也要擔責

唉,以后誰失戀,也別約我,怕了

@有的人,明明知道人家不能喝還勸酒

甚至拿上下級、長晚輩強迫對方喝酒

一旦人家因為你勸酒/逼酒出了人命,你就是背了人命

這不是開玩笑的

@話說喝酒真的能消愁嗎,本來就心情不好

喝酒還出了事故就更不好了,說到底還是要更愛惜自己的身體

別人都不值當,只有自己才是最重要的

@勸了不聽怎么辦呢,想喝酒的人怎么勸得住

為了證明自己勸了

下次勸的時候還得開個錄音

@這種判罰很有意義

因為酒桌上惡意勸酒的人實在太多了

特別是一些男的,幾乎是強迫你喝酒

不喝就是不給他面子




責任編輯:白子璐

關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報

新聞推薦

陜工網——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址:西安市蓮湖路239號 聯系電話:029-87344649 E-mail:sxworker@126.com

陜ICP備17000697號 版權所有 Copyright 2005陜工網 未經書面授權不得轉載或鏡像 網站圖文若涉及侵權,請聯系我們刪除。

'); })();