free大陆普通话自拍,久热香蕉在线视频免费自,亚洲se在线播放,国产片香蕉国产成人免费看

　　讀者羅小蘭咨詢說，她所在公司與一家工廠有長期業(yè)務(wù)往來，該廠委托人一直是方某。兩個(gè)月前，方某再次以工廠的名義來公司賒購38萬余元的貨物，并按慣例出具了蓋有公司印章的欠條。可公司催要欠款時(shí)，該廠稱其公章在半年前已經(jīng)報(bào)廢，方某的行為與其無關(guān)。她想知道：在方某已下落不明的情況下，該工廠應(yīng)否擔(dān)責(zé)?

　　案涉工廠應(yīng)當(dāng)支付欠款。

　　《民法典》第171條第1款規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。”從表面看，方某賒購貨物超出了工廠的授權(quán)范圍，工廠只要不予追認(rèn)就無需承擔(dān)責(zé)任。其實(shí)不然。

　　對此，《民法典》第172條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。”即沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同并非必然無效，只要相對人有理由相信行為人有代理權(quán)也屬有效。

　　“相對人有理由相信行為人有代理權(quán)”是指相對人在善意的情況下，根據(jù)商業(yè)習(xí)慣、交易習(xí)慣，基于誠實(shí)信用原則，有充分的理由相信行為人具有代理權(quán)。而本案情形與之吻合：

　　一方面，方某一直是工廠委托的采購人，其再次來公司賒購貨物，同樣是以工廠的名義，且按慣例在欠條上加蓋了公司的印章，意味著公司完全可以相信方某的行為代表公司;

　　另一方面，公司的目的僅僅為了通過公平交易獲取正當(dāng)利益，也已經(jīng)交付等價(jià)產(chǎn)品，并沒有放任貨物被騙的主觀惡意;

　　再一方面，雖然工廠在半年前已經(jīng)報(bào)廢該公章，但工廠沒有將相關(guān)情況告知有著長期業(yè)務(wù)往來的公司，任由原來的采購人方某招搖撞騙，表明公司存在過錯(cuò)。