8月31日公布的《2013中國企業500強分析報告》中,三組數據十分醒目——
中國服務業企業500強實現營業收入總額同比增長15.13%,首次超過制造業500強的營收增速,而且是以高出近一倍增速大幅領先。
中國制造業企業500強凈利潤總額比上年減少了17.47%,連續兩年下降;而服務業500強實現的凈利潤總體增幅略有提高。
中國服務業企業500強中,現代服務業占服務業的比重首次超過50%,達到50.22%。
表面看,這組數字顯示我國經濟結構調整實現了重大突破,但如果仔細剖析,不難發現,銀行業大唱獨角戲,掩蓋了服務業結構性失衡的發展軌跡。剔除掉銀行業的現代服務業占服務業比重仍不到30%。銀行業占服務業500強的企業數量比重為7.8%,但其創造的利潤卻占服務業500強利潤總量的67.5%。換言之,中國服務業500強中,銀行業用僅有的39家企業,即不足一成的企業數量,貢獻了近七成利潤。
“銀行業一家獨大,無論是在中國企業500強中,還是在服務業500強中,銀行利潤占比都非常高,這是一種極不正常的發展,亟須調整!”中國企業聯合會副理事長李建明說。
據李建明分析,盡管銀行獨大的特征十年前就已呈現,卻在近幾年愈加明顯。近三年來,中國銀行業增速獨占鰲頭,除銀行業外的其它行業,營收、利潤、資產、納稅和從業人數等指標在服務業中的占比在逐漸下降,其中利潤和納稅總額的下降速度表現的更為明顯,特別是利潤總額上,銀行業占服務業總利潤的比重,已經從2009年的58%升到了2013年的近68%。
另一方面,銀行業一家獨大,也并不意味著中國金融業十分發達。同屬于金融業的保險業、證券業,分別只有8家和3家企業入圍2013中國服務業500強,而且這11家企業的利潤總和只有324億元,占所有服務業500強企業凈利潤的2.09%,僅相當于500強中銀行業利潤10445億元的3.10%。268家制造企業創造利潤還不及五大銀行利潤總和的57%
在銀行業一家獨大的同時,作為銀行業發展基礎的實體經濟卻并沒有獲得相應的效益。
從利潤總和看,2013中國企業500強中,268家制造企業創造利潤4382.4億元,還不及五大國有商業銀行利潤總和的57%。
從規模占比看,五大商業銀行的營業收入僅占500強企業的6.2%,利潤卻占到35.6%;268家制造業企業的營業收入占500強企業的41.1%,利潤卻僅占20.2%。
從發展趨勢看,近兩年中國企業500強中,制造業的利潤占比大幅下降,以五大國有商業銀行為代表的商業銀行業的利潤占比大幅上升。而且五大國有商業銀行的利潤占比,已經連續兩年大幅超過260多家制造業企業的利潤占比。
“銀行和實體經濟背離的趨勢從2007年開始不斷擴大,使制造業部門的上榜企業越來越少。”李建明說。
看規模,2013中國制造業500強在規模上仍然延續增長勢頭,但增幅已大幅下降14.31個百分點,增速為國際金融危機爆發以來的第二低點。
比效益,2013中國企業500強中,15家銀行的收入凈利率為23.9%。而剔除15家銀行后,剩余的485家非銀行企業的收入凈利率僅為2.5%。
銀行業行為應市場化,以金融改革支持實體經濟轉型升級
如何推動金融支持實體經濟結構調整和轉型升級?
李建明認為,金融改革是突破口。一方面要大力發展債券市場和股票市場這兩種直接融資工具,拓寬企業融資渠道,降低企業轉型升級的資金成本。另一方面要在加強監管的同時,降低銀行業準入門檻,增強銀行業的競爭性,使銀行徹底告別“靠存貸差過好日子”的粗放模式。
“從新興產業到傳統行業的高端產品領域都是產能過剩‘重災區’,恰恰說明產能過剩不是市場形成的,而是市長形成的。金融是比經濟周期和產業結構調整更為有效、助推中國企業擴大產能的因素。”李建明說,“金融改革,實際上要求銀行真正根據市場判斷投資決策,而不再看企業性質或政府面子。這也是從根子上解決中國企業產能過剩的重要基礎。”
今年7月1日,國務院辦公廳下發《關于金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》,提出要更好地發揮金融對經濟結構調整和轉型升級的支持作用,推動解決制約經濟持續健康發展的結構性問題。
“近期我們已經開啟了新一輪金融改革,下面還有很多的事情要做,包括繼續推進存款利率的市場化,繼續推進匯率的市場形成機制,繼續完善金融機構的治理,使金融市場的主體行為能夠真正市場化,使金融市場的優勝劣汰機制能夠發揮作用。”張承惠說。(任敏)
責任編輯:liukai
關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報