據(jù)新華社報(bào)道:近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)蘇尼特右旗人民法院日前開庭審理峰雷礦業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人李振峰涉嫌非法持有彈藥案。孰料,法院竟然收到了所在地政府的“說情書”―― 《關(guān)于對蘇尼特右旗峰雷礦業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人李振峰減輕處罰的建議書》,建議法院在法律適用上對李振峰能夠減輕處罰。
真是荒唐!過去也聽說存在為案件說情的情況,但說情人多為個(gè)人,也多是“暗箱操作”,沒想到現(xiàn)在竟然由政府以“紅頭文件”的形式,明目張膽地為案件說情,還美其名曰是“為了促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展”。
為什么當(dāng)?shù)卣畷?huì)替一個(gè)企業(yè)說情?報(bào)道稱,說情的理由是“該公司為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和安置農(nóng)牧民再就業(yè)上做出了積極貢獻(xiàn)。”
企業(yè)經(jīng)營者違法與其對社會(huì)的貢獻(xiàn),是兩個(gè)不同的概念,不能混同一起。既不能因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營者違法而否定其對社會(huì)的貢獻(xiàn),也不能因?yàn)槠鋵ι鐣?huì)有貢獻(xiàn)而抵消其違法追究。
全民普法已有20多年,法律明令禁止非法持有槍支彈藥,作為一方政府官員應(yīng)該是知道的,但為什么還要為違法者支起“保護(hù)傘”呢?
這種敢用權(quán)力公然向法律叫板的霸道行為,是對法律權(quán)威的褻瀆。以行政權(quán)力干預(yù)司法,是任何一個(gè)法治國家所不允許的。該事件還有一個(gè)值得關(guān)注的問題是,報(bào)道稱,一級政府公然為犯罪嫌疑人說情,如果不是毫無法治觀念,便難免令人懷疑有人與企業(yè)經(jīng)營者之間存在利益瓜葛。應(yīng)該說這樣的懷疑是有道理的,如果真是這樣,當(dāng)?shù)卣谋O(jiān)督部門是不是應(yīng)該就此好好順藤摸瓜,認(rèn)真調(diào)查一下某些政府官員與該企業(yè)是不是有說不清道不明的“關(guān)系”,是不是存在官商勾結(jié)、權(quán)錢交易的情況,給公眾一個(gè)說法。