北京一男子豪車別墅登記在冊,就是不肯還3000元?曾言“簡簡單單三千塊的事”
日期:2024-08-27   來源:法治進行時

千萬別以為標的小的案子,就不需要花費法院多少時間,往往這種小案更加棘手。下面這起標的額僅為3000 元的案件,不僅法院查詢了被執行人名下所有的賬戶一無所獲,申請人還曾給被執行人打了一百多個電話無人接聽,沒辦法,法官法警一車人只好趕到被執行人住處,堵門找人,只為了結這件千元小案。

老王,案件的申請人,從事門窗裝飾行業多年。一年前,他和裝飾公司老板汪某合作了一次,這次合作并不愉快。

雙方在施工過程中產生分歧,沒有得到妥善處理,最終走上法庭。經法庭調解,雙方達成和解協議,汪某支付老王貨款3000元了結糾紛。沒想到這看似微不足道的三千塊,討要起來卻困難重重。

財產查詢記錄顯示,雖然被執行人汪某名下銀行賬戶內分毫沒有,但其豪車別墅卻赫然登記在冊。法官只能親赴被執行人別墅,執行案款。汪某的大別墅,與其拖欠3000元案款形成了鮮明對比。

汪某的一句“簡簡單單三千塊的事”,似乎特別輕松,與他此前推脫哭窮的語氣截然不同,此刻的汪某,似乎只想快點打發這群人趕緊離開。但這么長時間,有能力履行卻沒有主動履行判決,真的就這么輕松結案嗎?

被帶上警車后,汪某冷靜了不少,主動認錯,也收起了此前漫不經心的態度。

當天,汪某不僅繳納了全部案款,并且向申請人真誠道歉,取得了諒解。

被執行人汪某作為一家公司老板,本應具備一定的商業信譽和責任擔當。然而在這起糾紛中,他拿著法院的調解書,卻選擇視而不見,從未主動履行。他的這種行為,不僅侵害了他人權益,也是對法律的漠視,并且嚴重浪費司法資源。

司法資源是有限且寶貴的,它包括人力、物力、財力等各方面,打擊有能力履行卻拒不履行的行為,也是為了更加合理利用司法資源,更有利于維護社會的公平正義和法治的秩序。

責任編輯:白子璐


返回列表

網站首頁

關注公眾號,隨時閱讀陜西工人報